冰岛大学地球科学研究所的科学家哈尔多尔·西于尔兹松（Halldór Sveinbjörnsson，常被误译为“西于尔兹松”）长期致力于极地气候变化研究。其团队在2020年代初期通过整合卫星遥感、实地观测与海洋浮标数据，系统分析了1980年至2023年间北极海冰覆盖、海水温度及生物群落结构的变化趋势。研究指出，北极夏季海冰面积每十年减少约12.6%，远超IPCC早期模型预测。
该研究特别关注巴伦支海与格陵兰海交界区域，发现自2000年以来，表层水温上升速率高达0.45°C/十年，导致冷水浮游生物（如Calanus glacialis）丰度下降37%，而暖水种Calanus finmarchicus占比显著上升。这一转变直接影响了以浮游生物为食的北极鳕鱼幼体存活率，进而波及海鸟与海豹等高阶捕食者。
西于尔兹松团队在《自然·气候变化》2022年发表的论文中强调，北极生态系统正经历“非线性临界点”——当海冰覆盖率低于某一阈值（约350万平方公里），原有食物网结构将难以恢复。这一结论基于对过去40年生态监测数据的机器学习建模，具有较高的统计显著性（p<0.01）。
西于尔兹松的研究揭示，海冰不仅是物理屏障，更是生态基底。海冰藻类贡献了北极初级生产力的20%–30%，其消融直接削弱了底层能量输入。数据显示，楚科奇海春季海冰藻类生物量在2010–2020年间下降42%，同期底栖生物（如端足类）密度减少28%，影响了太平洋 walrus（海象）的觅食效率。
更深远的影响体现在物候错配（phenological mismatch）。例如，北极燕鸥的传统迁徙时间与浮游生物爆发高峰原本高度同步，但近十年因海水提前升温，浮游生物峰值提前11天，而鸟类迁徙节律仅调整3天，导致雏鸟食物短缺。西于尔兹松团队通过追踪2,300只环志个体证实，此类错配使局部种群繁殖成功率下降19%。
此外，海冰减少扩大了开阔水域面积，促进大西洋暖流入侵。研究显示，斯瓦尔巴群岛周边海域的亚北极鱼类（如鲭鱼、鲱鱼）出现频率从2005年的年均8次增至2022年的年均47次，挤压了北极特有种北极红点鲑的栖息空间。这种“生物同质化”趋势被西于尔兹松视为北极生态独特性丧失的关键指标。
基于CMIP6气候模型与生态动态耦合，西于尔兹松团队构建了三种排放情景下的北极生态预测。在SSP5-8.5（高排放）路径下，2050年夏季无冰概率达86%，北极鳕鱼适宜栖息地将缩减62%；即便在SSP1-2.6（低排放）情景下，2040年前仍可能出现连续三年无冰夏季，导致关键物种局部灭绝风险上升至34%。
研究特别量化了碳反馈机制：冻土融化释放的甲烷与海冰反照率降低形成的正反馈，使北极放大效应（Arctic Amplification）强度达到全球平均的3.4倍。这意味着即使全球升温控制在1.5°C，北极仍将升温4.2°C，远超多数物种的适应阈值。西于尔兹松指出，当前保护策略过度依赖“保护区划设”，却忽视了跨纬度生态廊道的连通性维护。
通过整合渔业捕捞数据与生态模型，团队还发现商业捕捞活动正随海冰退缩向北扩张。2023年巴伦支海鳕鱼捕捞量中，38%来自2000年尚被海冰覆盖的区域。这种“气候驱动型渔业扩张”加剧了原住民社区传统生计资源的竞争压力，凸显社会-生态系统的耦合脆弱性。
西于尔兹松的研究成果已被纳入北极理事会《2023年爱游戏体育北极监测与评估报告》，并直接影响欧盟“北极可持续发展框架”的修订。其团队开发的“生态临界点预警指数”（ETWI）正被挪威、冰岛等国用于渔业配额动态调整，例如2024年挪威海域鳕鱼捕捞配额下调15%即参考了该指数的实时数据。
在方法论层面，该研究开创性融合了传统生态知识（TEK）与卫星遥感。西于尔兹松团队与格陵兰因纽特猎人合作，收集了超过12,000条海冰厚度与动物迁徙的口述记录，经交叉验证后显著提升了模型在局地尺度的预测精度。这种“双知识体系”模式被联合国环境署列为极地研究最佳实践案例。
尽管西于尔兹松强调“技术干预无法替代减排”，但其团队仍在探索辅助适应措施，如人工海冰培育对关键栖息地的短期保护效果。2023年在斯瓦尔巴群岛的试点显示，局部区域海冰延长15天可使北极熊狩猎成功率提升22%。然而，他警示此类措施仅具应急价值，根本出路仍在于全球碳排放的实质性削减。
冰岛科学家西于尔兹松的研究不仅深化了对北极生态脆弱性的认知，更以严谨的数据链条证明：气候变化对极地的影响已从物理层面渗透至生物多样性、食物安全与文化存续的复合维度。其工作持续为国际气候治理提供不可替代的科学锚点。
